Судья суда Северной Каролины хочет заблокировать расследование комиссии по этике, ссылаясь на ее свободу слова

Автор: ГЭРИ Д. РОБЕРТСОН Associated Press

Размещено: 29 августа 2023 г., 15:33 по восточному времени.

Обновлено: 29 августа 2023 г., 15:33 по восточному времени.

РЭЛИ, Северная Каролина (AP) – Судья-демократ Верховного суда Северной Каролины с республиканским большинством во вторник подала в суд на комиссию по этике, чтобы запретить ей расследовать ее публичные комментарии о судах штатов и коллегах, заявив, что расследование и другие недавние проверки нарушают ее права на свободу слова.

Помощник судьи Анита Эрлс подала федеральный иск против Комиссии штата по судебным стандартам, которой по закону поручено расследование потенциальных нарушений кодекса поведения судей штата. Она хочет, чтобы судья заявил, что комиссия больше не может расследовать ее речь «по вопросам, вызывающим общественный интерес».

Две недели назад штатный адвокат комиссии написал Эрлс, что она планирует провести расследование в отношении нее для интервью средствам массовой информации, в котором она обсудила недавние решения Верховного суда, касающиеся многообразия. В письме, приложенном к иску, говорится, что комиссия уже отклонила более раннюю жалобу, в которой Эрлса обвиняли в публичных высказываниях по некоторым административным вопросам, находящимся на рассмотрении суда, состоящего из семи членов.

Комиссия может вынести частное предупреждение или рекомендовать Верховному суду, чтобы судья получил что-либо от публичного порицания до отстранения от должности или отстранения от должности.

В иске Эрлс, поданном в Гринсборо, говорится, что расследования «привели к ограничению ее прав, предусмотренных Первой поправкой» и «прервали ее способность выполнять свою работу» в качестве судьи, в то время как другие судьи, похоже, имеют возможность публично комментировать аналогичные вопросы без каких-либо возражений. .

«Любое дисциплинарное взыскание со стороны Комиссии может помешать судье Эрлс искать или рассматривать любые будущие профессиональные возможности, что вызывает у нее значительный стресс и беспокойство», - добавляется в иске.

Необычный иск Эрлс, в котором говорится, что она официально отказалась от конфиденциальности в делах комиссии, возник в связи с тем, что в январе высший суд штата перешел от демократического большинства в 4-3 к республиканскому контролю 5-2 после результатов выборов в ноябре прошлого года. Жалобу в комиссию может подать любой желающий. Имя обвинителя не разглашается, а деятельность комиссии, за некоторыми исключениями, осуществляется тайно.

В интервью Law360, опубликованном в июне, Эрлз — единственная чернокожая женщина в суде — обсудила решение суда о прекращении работы комиссии, занимающейся вопросами справедливости и равенства в судебной системе штата, а также то, что она считает нехваткой судебных клерков из числа меньшинств в суде. .

«Я действительно думаю, что здесь имеет место неявная предвзятость», — сказал Эрлс, добавив, что «были случаи, когда я чувствовал себя очень некомфортно на скамейке запасных, потому что мне казалось, что мои коллеги несправедливо отсекают женщину-адвоката», в том числе тот, кто был черным.

В письме адвоката комиссии Патрисии Флуд от 15 августа говорится, что комиссия специально возобновляет расследование по жалобе, отклоненной ранее в этом году, в которой рассматривалось ее публичное обсуждение административных вопросов суда в свете печатного интервью.

В этом интервью Эрлс, похоже, «утверждает, что ваши коллеги из Верховного суда при принятии некоторых решений руководствуются расовыми, гендерными и/или политическими предубеждениями», написал Флуд. Это потенциально нарушило бы раздел кодекса поведения, который требует от судьи «всегда считать себя так, чтобы способствовать доверию общества к честности и беспристрастности судебной власти», добавила она.

Но в иске Эрлс утверждается, что ее комментарии в интервью не имели ничего общего с критикой решений суда по конкретным делам, и что она «не предполагала, что все это является сознательной, преднамеренной расовой враждебностью», но что «у всех нас есть скрытые предубеждения». ».

Исполнительный директор Комиссии Бриттани Пинкхэм заявила в заявлении, отправленном во вторник по электронной почте, что комиссия является беспартийной, «по закону обязана расследовать все случаи предполагаемых неправомерных действий судей и не может комментировать текущие расследования».